中國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略的誤區(qū)和困境（二）
這些誤區(qū)和困境具體表現(xiàn)在以下幾個方面：
首先，我們對物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識仍然是混亂不清的。由于仍然處于發(fā)展初期，我們對物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識仍然存在著很多不統(tǒng)一的地方，概念炒作的成分較多。我們對物聯(lián)網(wǎng)的表述有好幾個概念，如傳感網(wǎng)、智慧地球等。尤其是，在很多的表述中，有人將物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)對立，認(rèn)為它們是兩個完全不同的東西。例如，IBM的中國高層就認(rèn)為，智慧地球=物聯(lián)網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng)。實際上，物聯(lián)網(wǎng)是一個比當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)更為復(fù)雜、包含的范圍更為廣泛的人與人、人與物、物與物的網(wǎng)絡(luò)綜合體，對網(wǎng)絡(luò)傳輸提出了更高的要求，因此我們可以認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是一個擴展版、升級版的互聯(lián)網(wǎng)。
其次，我們僅僅是從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)角度去認(rèn)識和理解物聯(lián)網(wǎng)。從相關(guān)部門的部署和各地方政府的動作來看，我們主要是從傳感、感應(yīng)技術(shù)去對待物聯(lián)網(wǎng)，希望在一些硬件制造的標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)成本等方面率先取得國際優(yōu)勢。為此，通過成立產(chǎn)業(yè)制造聯(lián)盟、設(shè)立相關(guān)工業(yè)園區(qū)及其標(biāo)準(zhǔn)化工作組等形式入手，加強物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。其實，硬件制造只是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前端，而后端的數(shù)據(jù)傳輸、信息處理與業(yè)務(wù)系統(tǒng)管理等則是整個物聯(lián)網(wǎng)長鏈的高端、核心部分，而這些恰恰是我國的弱項和劣勢所在，是我們應(yīng)該著力加以突破的地方。實際上，如果我們真正要轉(zhuǎn)變增長方式，就應(yīng)該突破這種一味固守制造領(lǐng)域和成本低廉優(yōu)勢的習(xí)慣。
第三，當(dāng)前我國的軟件產(chǎn)業(yè)政策嚴(yán)重滯后，不利于物聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展。其具體表現(xiàn)就是，我國的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)層面缺乏對云計算對于物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要性的應(yīng)有重視。云計算是個非常特殊的領(lǐng)域，既可以作為軟件信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)而單獨發(fā)展，也是未來物聯(lián)網(wǎng)充分發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。如果我們在云計算領(lǐng)域不取得控制權(quán)，那么未來的物聯(lián)網(wǎng)還要像從前的互聯(lián)網(wǎng)一樣，繼續(xù)受到他人的制約。
然而，這些年以來，我國軟件信息服務(wù)業(yè)一直在強調(diào)動漫產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，過于重視承接來自日本、美國的軟件外包業(yè)務(wù)，在軟件核心技術(shù)領(lǐng)域幾乎沒有多少作為。地方軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本出發(fā)點就是增加本地的GDP及稅收，從而導(dǎo)致國內(nèi)軟件企業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)在發(fā)展核心技術(shù)方面不思進取，甘為他人做嫁衣，整個社會對培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)的系統(tǒng)軟件、數(shù)據(jù)庫管理軟件和重要的應(yīng)用軟件等采取漠視態(tài)度。可以想見，如果仍然照目前這種布局發(fā)展下去，我國的物聯(lián)網(wǎng)注定難逃失敗的結(jié)局。
